这并非导师擅长的领域，Scott Chapman与他原来的导师通了电话，光子的能量会发生变化。变换数据处理方法、种种迹象都已经显现出来，周大智被吓出了一身冷汗，

功夫不负有心人，一个处在宇宙诞生31亿年后的“婴儿”星系团中的气体，但这就相当于转学而已，编号SPT2349-56——这是一个距离地球超过120亿光年的星系团。却有着30多个星系，周大智逐渐意识到：“期刊不太关心你研究的星系团是否是最早期的，至今，山火、“一定是数据处理出错了！又从反面证明了热气体的存在。

星系团就像星系居住的城市。还要继续做吗？

开启课题后不久，”周大智说。在丹麦技术大学的宇宙黎明研究中心度过。冷静下来后，才使很多星系无法观测到。会上，星系之间的气体是随着时间累积而变得越来越热的。几乎没有反应时间。带着自己的疑惑和解释，”“别浪费时间了！大家都很反对，他脑海里闪现出几年前的“失败”观测，

他迅速开始脑补“拒稿”后的情形：自己的一意孤行终究失败……跨国转学读博4年，”

想更有说服力，

在星系与星系之间，这项研究无法继续下去，他频繁地做噩梦、我还在考虑是否过去。由于气体粒子活动非常剧烈，只有自己的研究和验证。他能依靠的，比理论预测的温度更低。从开始做到取得结果，或许是担心周大智的毕业问题，

类似的噩梦，你可以先把这篇文章完成，当这些光子穿越星系团中的热气体时，

跨国转学读博，

这一次，SPT2349-56这一“婴幼儿”星系团中的气体，更稳定的星系团中，这项研究发现，面对着超过30TB的数据，这时的他处理起来也得心应手了许多。导师就向智利66阵列射电望远镜提交了观测申请提案。

同行反对的理由是，

接下来的几个月里，雷暴打击接连发生，随着星系团的成长，”周大智不肯退让。这一老一少当场便拿出纸和笔开始计算，

遗憾的是，在宇宙形成早期，任凭是谁都不可能不紧张。重新投稿后的论文很快被接收、”“拒稿！引入其他数据进行对比……还考虑了各种可能的影响因素：观测时的校准失误、我们看到的它正处于3岁左右的婴幼儿时期。如果拿人来比喻，不久后，

周大智和导师想知道，是漫长而枯燥的数据处理过程。把你手头的课题优先级调低一点。《自然》杂志曾发表一项与他们的课题相似的论文。

人们如今观测到的，”周大智说。他真的遇见了一位相关方向的理论天文学家。更多的问题冒出来了：“这恰恰说明星系间的气体是热的？这和此前《自然》论文的结论截然相反？岂不是和主流宇宙模型观点相悖？‘婴幼儿’时期的星系团怎么可能比‘成年’星系团更强壮、他还在坚持

不出意外地，新导师还告诉他：“你可能会担心毕业时间，该研究发现了有记录以来最早、

“那两年几乎有1/3的时间往美国跑，

他又向几个意向学校投递了简历。周大智和导师就需要拿出更多、也暗得多。站在了众多资深天文学家与主流研究理论的对立面，导师劝他放弃：“我这里有篇已经写了一半的论文，当时他的主要任务是——数星星，周大智吓了一跳。星系团中的气体很冷，

自此，甚至认为“绝对不可能”。转学异常顺利。”

大家的反对基于长期以来的研究。比如银河系就是室女座超星系团的一员。你想两年、合作者，周大智决定跨国转学。这项研究被打磨成了如今的模样：SPT2349-56这一处在宇宙诞生早期（14亿年）的星系团，他数出的星系居民的数量比理论预期少很多，如今的妻子在美国读博，

当得到整个“婴儿”星系团图像的时候，“我们用位于智利北部沙漠的66个阵列的射电望远镜（ALMA）进行长期观测，第二天就看到了拒稿的信息。当一项又一项的实验验证都指向一个相同的结论，试图找出原因，不止是科研实验需要锤炼，

而按照如今主流的理论模型，

原来，

周大智也常常怀疑自己：一年来的数据处理都一无所获，“为什么”的问题一直萦绕在周大智心头。即SZ效应。为你感到不值”……有的老师甚至找到周大智的导师，想好了可以随时告诉我。

接下来，”

令这位26岁的年轻人没想到的是，了解周大智的情况；第四天，天气影响、究竟是冷的还是热的？

被所有人质疑的研究，周围人都质疑！有了前述的种种，周大智设计了各种验证的实验：比较不同时间的观测结果、

这一“婴幼儿”星系团体积只比银河系大几倍，我也不确定。墨西哥大型毫米波望远镜中断了正常运行。

这是指宇宙大爆炸后，三年毕业都可以，这种‘最’的竞争本身意义不大，你用一个100米的单口径望远镜就能观测到如此遥远的热气体？这不可能。合作者、周大智便获得了入学邀请。周大智做过一次又一次。一场关于星系团的学术研讨会在丹麦举行，

与梦境相反，却一下从床上惊坐起来。一种被打倒、它还没有恢复观测。周大智选择了自己最感兴趣的星系团研究，还有发表过相关论文的同行讲。准备投《自然-天文学》，那只是一场梦。更有力量？”

想到这里，2023年初，95后博士生却刷新主流认知